課程資訊
課程名稱
新聞法律與倫理
Media Law and Ethics 
開課學期
110-1 
授課對象
新聞研究所  
授課教師
劉靜怡 
課號
JOUR7084 
課程識別碼
342 M3000 
班次
02 
學分
3.0 
全/半年
半年 
必/選修
必修 
上課時間
星期二9,10,A(16:30~19:15) 
上課地點
新聞103 
備註
限本系所學生(含輔系、雙修生)
總人數上限:15人 
Ceiba 課程網頁
http://ceiba.ntu.edu.tw/1101JOUR7084_02 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

本課程將以比較法和比較政策的觀點,探討當前新聞法律與新聞倫理領域的主要議題及其國際發展趨勢,以便累積學生理解和研究新聞法律相關議題內涵的能力。 

課程目標
累積學生理解和研究新聞法律與新聞倫理相關議題內涵的能力。 
課程要求
成績評量:上課報告與參與討論:40%、期中報告:25%、期末報告:35%
課程對學生課後學習要求:溫習上課內容並撰寫心得作業。 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
 
指定閱讀
待補 
參考書目
待補 
評量方式
(僅供參考)
   
課程進度
週次
日期
單元主題
第2週
9/28  課程內容介紹與上課方式安排 
第3週
10/05  新聞自由理論背景總覽

林子儀,「言論自由的理論基礎」,言論自由與新聞自由,元照出版
林子儀,「新聞自由的意義及其理論基礎」,言論自由與新聞自由,元照出版
 
第4週
10/12  新聞自由與事前限制禁止原則

司法院釋字第744號
劉靜怡,事前審查所為何事:司法院釋字第七四四號解釋簡評,月旦法學雜誌,2017年7月
 
第5週
10/19  新聞採訪自由與權利侵害風險

劉靜怡,「新聞採訪與新聞自由:發現真實抑或侵犯權利?」,國家發展研究,第三卷第二期,2004
 
第6週
10/26  新聞自由 v. s. 隱私權:保護理由和平衡點的尋找

大法官釋字第689號
劉靜怡,「大法官保護了誰?──釋字第689號的初步觀察」,月旦法學雜誌,第197期,頁47-62,2011
 
第7週
11/02  新聞自由 v. s. 隱私權:資料保護的新戰場?

劉靜怡,「不算進步的立法:『個人資料保護法』初步評析」,月旦法學雜誌,183期,頁147-164,2011
劉靜怡,「淺談 GDPR 的國際衝擊及其可能因應之道」,月旦法學雜誌,第 286 期,頁5-31,2019
張志偉,「記憶或遺忘,抑或相忘於網路─從歐洲法院被遺忘權判決,檢視資訊時代下的個人資料保護」,政大法學評論,第148期, 頁1-68
 
第8週
11/09  誹謗、負面與匿名內容的規範

大法官釋字第509號及第656號解釋
劉靜怡,「言論自由、誹謗罪與名譽權之保障」,月旦法學教室,2005
許家馨,「當公眾人物的名譽權遇上言論自由:以民事責任為中心」,法官協會雜誌,第16卷,頁140-157
Daniel J. Solove, The Future of Reputation: Gossip, Rumor, and Privacy on the Internet, Chapter 6, Yale University Press, 2007
 
第9週
11/16  期中考週:放假一次,撰寫期中報告 
第10週
11/23  新聞自由與記者特權

劉靜怡 ,「數位時代的『記者特權』:以美國法制之發展為論述中心」,新聞學研究,第98期,2009
 
第11週
11/30  媒體所有權、新聞自由與民主未來(一)

劉靜怡 ,「媒體所有權、觀點多元化與言論自由保障:美國法制的觀察」,臺大法學論叢,第40卷第3期,頁1089-1174,2011
 
第12週
12/07  媒體所有權、新聞自由與民主未來(二)

劉靜怡 ,「網路中立性原則和言論自由:美國法制的發展」,臺大法學論叢,第41卷3期,頁795-876,2012
 
第13週
12/14  報導編輯自主權與內部新聞自由

林于心,「內部新聞自由」,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2014年
 
第14週
12/21  新聞真實性與假訊息管制

Erwin Chemerinsky, False Speech and the First Amendment, 71 Oklahoma Law Review 1 (2018)
黃銘輝,「假新聞、社群媒體與網路時代的言論自由」,月旦法學雜誌, 第292期,頁5-29,2019
蘇慧婕,「假訊息管制與資訊揭露義務:以選罷法、公投法及其修正草案為中心」,月旦法學雜誌,第292 期,頁 42-59,2019
 
第15週
12/28  演算法時代的言論自由規範

Jack M. Balkin, Free Speech in the Algorithmic Society: Big Data, Private Governance, and New School Speech Regulation, 51 University of California Davis Law Review 1149 (2018)
 
第16週
1/04  鑑往知來:挽救新聞?(一)

Martha Minow, Saving the News: Why the Constitution Calls for Government Action to Preserve Freedom of Speech, Introduction ~ Chapter 2 Oxford University Press 2021)
 
第17週
1/11  鑑往知來:挽救新聞?(二)

Minow, Saving the News: Why the Constitution Calls for Government Action to Preserve Freedom of Speech, Chapter 3~5
 
第18週
1/18  停課,撰寫期末報告